美联邦法院就内华达州禁止Kalshi事件合约案进行口头辩论,监管归属争议持续
美国第九巡回上诉法院于4月17日就内华达州禁止Kalshi提供事件合约一事展开口头辩论,核心争点在于此类合约应受CFTC联邦监管还是州博彩法规制,裁决结果尚未公布。
4月17日,美国联邦第九巡回上诉法院就内华达州禁止预测市场平台Kalshi提供事件合约一事进行了口头辩论。此案源于下级法院以Kalshi未持有相应许可证为由作出的禁令判决。
庭审中,法官与Kalshi律师均提及,目前已有多起州级执法行动针对Kalshi及其他预测市场平台,其中包括亚利桑那州提起的刑事指控。就在上诉庭审前一周,另一家联邦法院已阻止亚利桑那州当局依据该州博彩法对Kalshi事件合约采取执法行动。
Kalshi代理律师Colleen Sinzdak在庭上强调,需要避免州法院与联邦法院就同一问题得出相互矛盾的结论。Kalshi的核心主张是:其事件合约在法律性质上属于「掉期」交易,应由CFTC进行专属管辖,而非受各州博彩监管机构约束。CFTC主席Michael Selig此前在Crypto.com预测市场与内华达州当局的相关案件中,已表态支持上述立场。
Coinbase首席法务官Paul Grewal对案件走向作出个人预测,认为此案存在上诉至美国最高法院的可能,届时最高法院或将就指定合约市场上的体育合约是否属于受CFTC专属管辖的掉期交易作出裁决。目前,第九巡回上诉法院的最终裁决尚未公布,案件是否进入最高法院程序亦存在不确定性。
解读
此案的实质是联邦监管权与州监管权之间的边界之争。若上诉法院或最高法院最终认定事件合约属于CFTC专属管辖的掉期交易,将对全美预测市场平台的合规路径产生系统性影响,各州博彩法对此类产品的约束力将大幅削弱。CFTC主席的表态显示联邦层面存在支持该立场的倾向,但监管定性尚无定论,平台与投资者仍面临跨州执法的不确定性风险。
相关币种
- 未绑定币种
