分析师:市场定价未反映霍尔木兹海峡长期关闭风险,第三次石油危机概率有限
日本Musha Research总裁Ryoji Musha于4月17日指出,从原油期货曲线结构及股市表现来看,市场并未将霍尔木兹海峡长期封锁或第三次石油危机纳入基准预期,同时援引能源依赖度下降及替代路线存在等结构性因素支撑这一判断。
Musha Research总裁Ryoji Musha于4月17日就当前石油市场风险发表分析。他指出,自2月28日伊朗相关冲突爆发以来,标普500指数已收复全部失地,目前距历史高点差距约1%。与此同时,原油期货曲线呈现分化:近期交割合约价格仍处高位,而六个月后交割的合约已回落至70美元区间。Musha认为,这一期货结构表明市场并未假设霍尔木兹海峡会长期关闭,也未将第三次石油危机作为基准情景定价。在结构性因素方面,Musha援引两点:其一,全球经济对原油的依赖程度已显著低于1970年代,日本石油在能源结构中的占比已从第一次石油危机时的76%降至2024年的35%;其二,沙特、阿联酋等国已建有绕过霍尔木兹海峡的输油管道等替代路线。此外,他还指出霍尔木兹海峡同样是伊朗自身贸易的重要通道,长期关闭不符合伊朗利益。不过,Musha同时承认日本仍面临进口能源及运输成本上涨的现实风险。需要注意的是,上述分析的具体数据来源及依据未经披露,且该信息经由金十、BlockBeats转载,非一手来源。
解读
Musha的分析核心在于用期货曲线的远端回落来反驳市场恐慌叙事——若市场真的定价长期封锁风险,远月合约不应已回落至70美元区间。这一逻辑有一定市场观察依据,但其成立前提是期货市场流动性充分且参与者理性,而地缘事件初期往往存在定价滞后。能源依赖度下降与替代路线的论据属于结构性长期判断,对短期冲击的缓冲作用仍存在不确定性。投资者参考此类分析时,需关注其信息来源的二手性及分析依据的透明度。
相关币种
- 未绑定币种
